رتبه‌بندی مدل‌های هوش مصنوعی در جولای ۲۰۲۵: Grok 4 در صدر!

اگر فکر می‌کردی رقابت بین مدل‌های هوش مصنوعی به پایان رسیده، باید بگم هنوز هیچی ندیدی!
تابستون ۲۰۲۵، دنیای فناوری دوباره لرزید و دلیلش فقط یک اسم بود: Grok 4.
مدلی که خیلی‌ها انتظارش رو نداشتن اما حالا سر هر میزی که بحث از «باهوش‌ترین هوش مصنوعی دنیا» پیش میاد، اسمش رو می‌شنوی.

اما واقعا چه اتفاقی افتاد که Grok 4 تونست از غول‌هایی مثل GPT-5، Claude، Gemini و DeepSeek جلو بزنه؟
آیا با یه انقلاب واقعی طرفیم یا یه موج تبلیغاتی هوشمندانه از طرف ایلان ماسک؟
توی این مقاله از رادینو، با هم می‌ریم سراغ جزئیات: از پشت‌پرده‌ی بنچ‌مارک‌ها و عدد و رقم‌ها گرفته تا حرف‌هایی که شرکت‌ها نمی‌خوان بدونی.


 

صحنه‌ی نبرد: مدل‌هایی که آینده رو شکل می‌دن

تا همین یکی دو سال پیش، دنیای هوش مصنوعی در انحصار چند نام بود. OpenAI با GPT، Anthropic با Claude، Google با Gemini و تازه‌واردهایی مثل Meta با LLaMA و DeepSeek که از چین اومده بودن.
هر کدوم‌شون تو یه زمینه خاص درخشان بودن:
- GPT همیشه پادشاه درک زبان و برنامه‌نویسی بود.
- Gemini در پردازش چندرسانه‌ای (تصویر، ویدیو، صدا) می‌درخشید.
- Claude ثابت کرده بود که در استدلال اخلاقی و پاسخ‌های انسانی‌تر، رقیب نداره.
- و DeepSeek مثل یه نینجای کم‌هزینه، داره راه مدل‌های متن‌باز رو به سطح جدیدی می‌کشونه.
اما بعد از ماه‌ها سکوت، ناگهان در جولای ۲۰۲۵ خبری اومد که همه چیز رو به‌هم ریخت:
xAI، شرکت ایلان ماسک، Grok 4 رو معرفی کرد و گفت:
«این، قوی‌ترین مدل زبانی جهان است.»
ادعایی که ساده نیست؛ چون برای اینکه بهش باور داشته باشی، باید عدد و داده پشتش باشه.
 

🧠 Grok 4 کیه و چرا این‌قدر سروصدا کرده؟

برای درک Grok 4 باید یه قدم برگردیم عقب. نسخه‌های قبلی Grok، بیشتر به خاطر شوخ‌طبعی و لحن توییتی معروف بودن؛ چون از همون فرهنگ X (توییتر سابق) تغذیه می‌کردن.
اما Grok 4 یه چیز دیگه‌ست.
ایلان ماسک تو معرفی مدل گفت که این نسخه با «توانایی استدلال انسانی، پردازش بلادرنگ اطلاعات و ساختار چندعاملی» ساخته شده.
 

یعنی چی؟

یعنی Grok 4 می‌تونه هم‌زمان چند مدل کوچکتر رو برای حل یک مسئله هماهنگ کنه ؛ مثلاً یکی روی منطق کار کنه، یکی روی داده‌های جدید، و یکی روی زبان طبیعی.
به این معماری می‌گن Multi-Agent Reasoning، و فعلاً فقط xAI و OpenAI تونستن به این سطح برسن.
 

نتیجه؟

مدلی که هم در آزمون‌های علمی نمره‌های عجیب می‌گیره، هم در دنیای واقعی پاسخ‌هایی می‌ده که انگار پشتش یه تیم از آدم‌ها نشسته.


 

📊 عددها دروغ نمی‌گن: نگاهی به نتایج بنچ‌مارک‌ها

حالا وقتشه به سراغ داده‌ها بریم ؛ چون هرچقدر هم از «باهوش‌ترین مدل دنیا» حرف بزنیم، آخرش عددها تصمیم می‌گیرن.





این داده‌ها نشون می‌ده که Grok 4 نه فقط در زبان و منطق، بلکه در درک مفاهیم چندمرحله‌ای و تحلیل بلادرنگ هم به سطح جدیدی رسیده.
اما خب، داستان اینجا تموم نمی‌شه...


قدرت زیاد، مسئولیت زیاد: جایی که Grok 4 کم آورد
همه‌چیز که گل و بلبل نیست.
در کنار تمام تعریف‌ها، یه سری نقد جدی هم به Grok 4 وارد شده.
 

کندی در پاسخ‌دهی:

برخلاف GPT-5 که سرعتش خیره‌کننده‌ست، Grok 4 برای تولید پاسخ‌های دقیق‌تر زمان بیشتری می‌خواد. بعضی کاربرا گفتن در چت‌های طولانی «احساس می‌کنی داره فکر می‌کنه!»
 

هزینه بالا:

دسترسی به نسخه‌های Heavy برای تیم‌های تحقیقاتی و استارتاپ‌ها خیلی گرونه. بعضی گزارش‌ها می‌گن هزینه API در سطح تجاری تا ۴ برابر GPT-4o می‌رسه.
 

عملکرد نامتوازن:

درحالی‌که Grok 4 تو منطق و ریاضیات می‌درخشه، در زمینه‌های خلاق مثل داستان‌نویسی یا طراحی تبلیغاتی از Claude و Gemini عقب می‌مونه.
 

نقدهای اخلاقی:

چون مدل به داده‌های شبکه X متصله، نگرانی‌هایی درباره‌ی سوگیری، اطلاعات نادرست و حتی امنیت داده‌ها وجود داره.

به‌عبارت دیگه: Grok 4 مثل یه دانشمند فوق‌العاده باهوشه که هنوز یاد نگرفته همیشه با مهربونی جواب بده.
 

رقبا دست بسته ننشسته‌اند

در همون زمانی که همه درباره Grok 4 حرف می‌زدن، بقیه شرکت‌ها هم بیکار نبودن.
OpenAI با GPT-5 تمرکز رو روی درک عمیق‌تر احساسات انسانی گذاشته.
Google Gemini 2.5 Pro قدرت دیداری و ویدیویی خودش رو ارتقاء داده.
Anthropic Claude 4.1 Opus تونسته در نوشتن محتوا و خلاقیت زبانی حتی از انسان هم طبیعی‌تر بشه.
DeepSeek R1 از چین داره با سرعت وحشتناک مدل‌های متن‌باز رو بالا می‌کشه و جامعه‌ی برنامه‌نویسی عاشقش شده.
در واقع، رقابت امروز بیشتر از «چه کسی قوی‌تر است؟» تبدیل شده به «چه کسی مفیدتر و قابل اعتمادتر است؟»
 


 

پس چرا همه هنوز درباره Grok 4 حرف می‌زنن؟

جوابش ساده‌ست: چون Grok 4 فقط یه مدل نیست، یه بیانیه قدرت از طرف ایلان ماسکه.
مدلی که مستقیماً به شبکه X وصله، داده‌های زنده رو تحلیل می‌کنه و از درون گفت‌وگوهای کاربران یاد می‌گیره.
تصور کن یه چت‌بات داری که می‌دونه همین امروز چه ترندیه، چه توییتی وایرال شده، و حتی تو بازار رمزارز چه خبره!
این ویژگی باعث شده Grok 4 برای بازاریاب‌ها، سوشال مدیا منیجرها و تحلیل‌گرهای داده تبدیل به ابزاری وسوسه‌انگیز بشه.
اما در عین حال، همین اتصال زنده به اینترنت، تیغ دولبه‌ایه:
یک اشتباه یا برداشت نادرست می‌تونه باعث تولید اطلاعات گمراه‌کننده بشه.
 

📈 از بنچ‌مارک تا دنیای واقعی

یه سؤال مهم این وسط باقی می‌مونه:
آیا رتبه‌بندی‌های بنچ‌مارک واقعاً نشان‌دهنده قدرت واقعی مدل‌ها هستن؟

جواب کوتاه: «نه همیشه.»
مدل‌ها ممکنه در آزمون‌های عددی عالی عمل کنن، ولی وقتی پای پروژه واقعی وسط میاد، مثل ساخت یک چت‌بات برای مشتریان یا تحلیل یک دیتاست اقتصادی  بعضی‌ها جا می‌زنن.

گزارش‌هایی منتشر شده که نشون می‌ده در استفاده‌های واقعی، Grok 4 فقط رتبه ۶۶ بین کاربران حرفه‌ای رو گرفته! یعنی فاصله زیادی بین «آزمایشگاه» و «زندگی واقعی» وجود داره.
به‌عبارتی، Grok 4 در تئوری شاید باهوش‌تر باشه، اما در عمل هنوز نیاز به تمرین داره.
 

🧩 تحلیلی از نگاه رادینو: چرا Grok 4 مهمه؟

از دید ما در رادینو، اهمیت Grok 4 فقط در نمره‌ها نیست، بلکه در جهتیه که صنعت رو بهش می‌بره.
این مدل نشون داده که آینده‌ی LLMها (مدل‌های زبانی بزرگ) فقط در «حجم پارامتر» یا «توان محاسباتی» نیست، بلکه در هم‌زمانی، یادگیری بلادرنگ و ترکیب چند عامل خلاصه می‌شه.

به زبان ساده‌تر:
Grok 4 اولین مدلیه که مثل یه تیم فکر می‌کنه، نه یه فرد. این همون جهتیه که آینده‌ی هوش مصنوعی به سمتش می‌ره: هوش‌های ترکیبی، یادگیرنده و متصل به جهان واقعی.
 

آینده‌ی رقابت: هوش مصنوعی یا هوش ترکیبی؟

اگه روند فعلی ادامه پیدا کنه، تا پایان ۲۰۲۵ ما شاهد مدل‌هایی خواهیم بود که نه‌تنها حرف می‌زنن، بلکه می‌بینن، می‌شنون، تصمیم می‌گیرن و همکاری می‌کنن.
مدل‌های چندعاملی (multi-agent) مثل Grok 4 و GPT-5 نشون دادن که هوش مصنوعی از حالت «پاسخ‌گو» خارج شده و داره وارد فاز «اقدام‌کننده» می‌شه.

سؤال اینجاست:
وقتی مدل‌ها بتونن خودشون داده جمع کنن، تصمیم بگیرن و عمل کنن، آیا هنوز ما کنترل کامل رو داریم؟
 

نتیجه‌گیری: Grok 4 در صدر، اما تاج هنوز لرزانه

در پایان، می‌شه گفت بله  Grok 4 فعلاً در صدره.
اعداد و داده‌ها نشون می‌دن از نظر قدرت پردازش، استدلال و خلاقیت منطقی، هیچ مدلی در جولای ۲۰۲۵ به پایش نرسیده.
اما این فقط یک «فعلاً» است.
چون رقبا با سرعتی سرسام‌آور در حال پیشرفت‌اند.
ممکنه چند ماه دیگه GPT-5 یا Claude Opus 4.2 وارد صحنه بشن و بازی رو عوض کنن.

با این حال، Grok 4 برای همیشه در تاریخ AI باقی می‌مونه، نه فقط به‌خاطر نمره‌هاش، بلکه چون مرز جدیدی رو باز کرد: هوشی که در لحظه فکر می‌کنه و با جهان در ارتباطه.

💬 حالا نوبت توئه!
به‌نظرت واقعاً Grok 4 از بقیه باهوش‌تره، یا این فقط یه بازی رسانه‌ای از طرف ایلان ماسکه؟
اگه تو بودی، برای پروژه‌هات از Grok استفاده می‌کردی یا هنوز به GPT وفاداری؟
برامون تو کامنت‌ها بنویس 👇
می‌خوایم بدونیم نظر جامعه‌ی برنامه‌نویس‌ها، سئوکارها و کارشناس‌های AI مثل تو درباره‌ی این مدل چیه.